Election municipale : UNE liste pour Ecrosnes







22 commentaires:

  1. Anonyme said,

    Ne vote surtout pas pour Camuel!
    Merci pour notre village

    on 1 mars 2008 à 18:28


  2. Bonjour,

    Peut-être serait-il bon de developper un commentaire aussi bref ...
    Ne connaissant aucun membre de cette probable future nouvelle équipe, elle me semble équilibrée et a le mérite, à mon sens, de se présenter.
    Quels sont vos arguments qui pourraient me faire changer d'avis ?

    on 1 mars 2008 à 21:35


  3. Anonyme said,

    Si vous trouvez que notre future ancien maire ne déléguait jamais et qu'il ne faisait pas grand chose pour notre village et bien connaissant un peu Mme Camuel je peut vous dire qu'elle ne sera pas mieux et peu étre même pire!!! Et je ne vous parle pas de la façons qu'elle a de parler au gens.
    Je pense aussi que la quasi des autre prétendants aux poste de conseillé municipaux sont bien et il me plait de voir qu'il y a une bonne partie de ces gens qui sont des Ecrosniens pur-souche comme moi!

    on 2 mars 2008 à 08:35


  4. Anonyme said,

    eEcrosiens "pur-souche"!! comme vous y allez dans l'ethno-centrisme!! Parfaitement en accord avec la manière dont nous fûmes accueillis dans la commune, nous faisant sentir que n'étant pas "ecrosniens", point de salut!!! Je ferai remarquer que les "non ecrosniens pur souche" payent leurs impôts comme tout le monde et qu'une bonne partie des gens les plus actifs de la commune sont des nouveaux venus!!! Opposer les "pur souche" et les "nouveaux" est vain selon moi, tout le monde devrait pouvoir vivre ensemble sans se faire fusiller du regard du genre "c'est qui ça??? ils sortent d'où??" C'est une forme aïgue de xénophobie (=peur de l'étranger)
    Et en ce qui concerne la manière de parler aux gens de Mme Camuel, rin de nouveau sous le soleil par rapport à l'ancien maire!!
    D'après ce que je comprends du fonctionnement des élections expliqué dans le message précédent, il est toujours possible de rayer Camuel de la liste au moment du vote!

    on 2 mars 2008 à 10:50


  5. je suis d'accord avec le precedent commentaire. Je ne suis, moi non plus, pas ecrosnien "pur souche", et j'espere cependant pouvoir apporter quelque chose à la commune. Pour faire avancer le debat, j'ai moi-même pu rencontrer Mme Camuel une fois au sujet du transfo.dans l'école et effectivement le ton de cette dame est très sec (pour sa defense je n'etais pas très agréable non plus ;-) ...

    on 2 mars 2008 à 11:40


  6. Victor said,

    Pourquoi faut- il ne pas voter Camuel ? D’ailleurs pourquoi devant Camuel il n’y a pas Mr. ou Mme . ?
    J’ai toujours pensé qu’on devait juger les gents par leur compétences !

    on 3 mars 2008 à 16:07


  7. Bonjour Victor,
    Avez-vous quelque chose à nous apporter sur les compétences de Mme Camuel ? Je ne connais pas cette dame, mais pour être honnête, j'ai un a priori négatif (et peut-être erroné) sur la gestion de la précédente municipalité. Dites nous comment vous la percevez ?

    on 3 mars 2008 à 16:31


  8. Anonyme said,

    Le débat entre « pur souche » et « nouveau venu » est effectivement stérile : on est toujours né quelque part et la plupart du temps on ne choisit pas l’endroit où l’on naît. Par contre, on choisit l’endroit où l’on vit (pour différentes raisons) et cela nous donne des droits mais aussi des devoirs.
    Arrivés il y a 15 ans à Ecrosnes, nous avons été bien accueillis par certains « pur souche » (certains sont dans la liste) et beaucoup moins par d’autres. Certains « nouveaux venus » se révèlent également détestables à l’usage (ils sont aussi dans la liste).
    Conclusion, des cons et des gens bien, il y en a partout, dans ce village comme ailleurs, et dans cette liste aussi.
    D’après ce que j’entend et ce que j’ai pu moi-même constater, Mme Camuel ne rassemble pas les suffrages car son ambition semble à la mesure de son autoritarisme et de son despotisme. Mais elle s’impose d’ors et déjà en tête de liste en particulier grâce à ses présumées compétences en finances (ce qui est plutôt pas mal !).
    La question se pose pour elle comme pour d’autres de la liste :

    Mais qu’est ce qui les pousse à se présenter et à donner de leur temps (et il en faut !) pour l’administration de la commune ?

    Est ce une ambition louable qui consiste à rester à l’écoute de tous tout en partageant des décisions pour le bien de la commune ?

    Ou bien sont ils portés par la volonté d’acquérir Le Pouvoir, la liberté de fourrer son nez dans les affaires des autres et de mettre son grain de sel partout avec un petit appoint financier en plus?

    Ne soyons pas naïfs : on sait parfaitement que certains y voient un ascenseur social (qui leur a fait défaut jusqu’à présent) et la possibilité d’acquérir un certain pouvoir sur le commun des mortels dont ils vont pouvoir user et abuser, en toute impunité !
    C’est vrai en politique nationale comme dans cette municipalité.

    Quant au programme de cette liste, rien de révolutionnaire : on suit le déroulement inévitable des travaux entrepris ou prévus (église, assainissement, école…).

    Monsieur le Maire sortant n’a jamais été un exemple d’accueil, d’ouverture ni de dialogue mais vous voyez que son départ suscite des inquiétudes et qu’il sera bientôt paré de toutes les qualités (avec peut être une rue à son nom ! La rue Delarue !)

    Cette liste est à l’image de sa population : natifs, « nouveaux venus », gens du terroir et gens d’ailleurs, agriculteurs et tertiaire, sombres abrutis et personnes généreuses et désintéressées (enfin je l’espère !).

    A noter le départ de Mme Silly, qui, à l’occasion de plusieurs entrevues, nous a semblé affable, ouverte, d’une bonne écoute. Dommage !

    on 3 mars 2008 à 18:25


  9. Dommage est bien le bon mot. Dommage du départ de Mme SILLY. Dommage du peu d'intêret que porte les habitants à leur commune. Et oui il reste toujours deux places sur la seule liste existante. Mais bon il est toujours plus facile de critiquer que de s'investir pour sa commune.
    Et pour quels intêrets ? financier je ne crois pas que les gens qui laissent des commentaires connaissent le montant des indemnités ( je crois environ 270 euros pour les adjoints, 900 euros pour le maire et 0 euros pour les conseillers ) par rapport au temps passé. Pouvoir quel pouvoir, celui d'être critiqué pour les actions menées.
    Quand au programme, mener les trois grands sujets ( assainissement, ecole, église ) qui font la vie d'une commune à leur terme sera déja une grande réussite.

    Les critiques ne suffisent plus, passez à l'action.

    on 3 mars 2008 à 22:56


  10. Je le redis, ces personnes ont le mérite de se présenter ! En revanche, leurs actions futures et passées doivent, à mon sens, être librement commentées ...
    Je me suis récemment exprimé sur certaines décisions du Maire sortant, prenant donc les remarques a mon compte, je réponds : Il est dommageable de dire que les habitants portent peu d'intérêt à leur village ! Et ce blog en est un exemple. Il y a autour du village beaucoup de bonnes volontés éparpillées ou bien regroupées autour d'associations. Le conseil municipal n'est pas le seul lieu de vie d'Ecrosnes. En revanche il est vrai que l'investissement demandé à un élu peut effrayer ... Eventuellement, un mode participatif pourrait-il fonctionner ?! Si les bonnes volontés précitées se mettaient à disposition des élus afin de faire profiter Ecrosnes de leurs compétences, est-ce que nos futurs élus accepteraient ces " bénévoles" ... Sans bien savoir ce que je peux apporter à la commune, je serais volontiers un de ceux-là.

    on 4 mars 2008 à 00:00


  11. Anonyme said,

    Ya basta, Le 4 mars 2008

    La pression monte … c’est l’effet impulsé par ce BLog …
    Positif … car il y a 6 ans, les nouveaux venus n’ont pas eu la chance d’avoir comme cette année une tribune … un forum … pour voter « juste » ou du moins en connaissance de cause.

    Alors bien sûr … tout ne fait pas plaisir … mais toute température est bonne à prendre …
    Et est un signal de surchauffe « à venir ».

    Alors n’écartons pas d’un geste large les critiques … en laissant supposer que les gens ne sont pas compétents ou pas informés … de la « pénibilité » des tâches et des responsabilités affectées à une Mairie. Comme dit un vieil adage « … il n’y a pas de chemins difficiles … il n’y a que des gens fatigués … » …. Et j’espère que notre nouvelle équipe sera plein de ressources.

    C’est vrai que j’ai été déçu par la disparition de certaines personnes de cette liste (peut-être pour des raisons personnelles !), la confirmation de la présence d’autres, …, et satisfait de la venue de nouvelles têtes dans l’équipe. J’espérais pouvoir « panacher » … je ne pourrais donc que « rayer » … et pourquoi pas « rajouter ».

    Bon maintenant je vais faire du « mauvais esprit » … quelques remarques sur le tract … reflet de la nouvelle équipe. Quelques fautes de forme (et j'espère pas de fond) … au niveau « communication »

    [… Une équipe pour « l’avenir de notre village » ….]
    « Une » équipe … article indéfini – à éviter en communication – à moins que ça veuille dire « une et pas deux ».

    Avec la taille adoptée pour la photo de Mme Camuel … vous auriez pu dire … Notre Maire … Notre équipe … Notre village … Notre Eglise … Notre assainissement …………………………, nos anciens et nos enfants.

    Attention justement au risque de « despotisme » … la notion d’équipe « participative » et les nouvelles règles de management évacuent la hiérarchie au profit du travail « collaboratif » et de l’ouverture aux nouvelles idées.

    Au sujet des « idées » ….en proportion sur le tract … 3 quart pour les « hommes » … 1 quart pour le programme. Généralement, on met le programme en avant et l’équipe reste le support à la réalisation du programme. Espérons que nous aurons très vite une « vue » plus précise à court et moyen terme des projets et investissements dans « notre village » avec des points de concertation.

    [« Nos priorités » pour la commune ... ] … Je vois uniquement une liste à la Prévert (j’aime pas Prévert !) … Eglise, Assainissement, Ecole, Parc de stationnement, …
    Des travaux lourds financièrement … nous le savons tous …
    Qui dit « priorités » … dit « programmation » … à part pour notre chère Eglise … où sont les dates ? … est-ce que le « columbarium » pour des raisons budgétaires va passer avant notre « école » ? … comme cela fut le cas pour le « monument aux morts ».

    Il y a un gros travail d’analyse de l’état de nos finances … et également « d’analyse de risques » des décisions qui seront prises par notre nouvelle équipe. J’espère que cette dernière ne s’isolera pas au moment des choix pour notre commune.

    Que chaque membre de cette nouvelle équipe sera reconnu dans ses qualités et ses actions … et que celle-ci ne dérivera pas au gré de quelques « grandes gueules ».

    Comme dit Sénèque … il n’y a pas de bons vents au marin qui n’a pas de port ! ».

    on 4 mars 2008 à 10:36


  12. Anonyme said,

    Pour avocat du Diable.


    Pour une ville de 500 à 999 habitants :

    Pour le maire 1144,86 euros,
    pour les adjoints : 304,68 euros

    Bien sûr c’est pas grand chose mais ça peut mettre du beurre dans les épinards.

    Par contre, être critiqué : c’est vrai que c’est le revers de la médaille.
    Voyez donc, Mme Camuel n’est pas encore maîresse qu’elle fait déjà couler beaucoup d’encre. Hihihi !
    Que voulez-vous, y a pas que du bling bling dans la fonction !

    Pas de critiques ? oh non ! Si on ne peut plus critiquer, c’est pas drôle ! Dites, docteur, est ce qu’on peut quand même avoir des opinions ?

    2 places libres ? Ah non merci, une singulière allergie à la réunionite aigûe m’oblige à garder le lit les vendredi soir et à décliner la proposition, pourtant très alléchante, j’en conviens !

    « Assainissement, école, église » 3 grands sujets qui font la vie d’une commune : 3 grands sujets de rigolade surtout quant on connaît un peu la génèse et le parcours de chacun de ces projets… !

    Il est toujours plus facile de critiquer que de s’investir… : je reprendrai la phrase culte d’un internaute : « il n’est pas nécessaire de savoir pondre un oeuf pour dire s’il est bon ! »

    Les critiques ne suffisent plus, passez à l’action !

    C’est ce qu’on va faire dimanche prochain !

    Avocat, tâchez d’être moins susceptible la prochaine fois, on va finir par croire que vous en êtes !

    on 4 mars 2008 à 18:26


  13. Il ne s’agit pas de susceptibilité, il s’agit de soutien. Et oui on dirait que ce blog ne sert juste qu’à critiquer les actions et les décisions de la municipalité. Cela manque peut-être un peu d’objectivité.

    Quand vous dites que vous allez passer à l’action, je suppose que c’est en rayant les seuls candidats volontaires.

    Pour information, il ne s’agit pas seulement de réunion le vendredi soir, il s’agit aussi de représenter la commune en communauté de communes qui soit dit en passant prend de plus en plus de compétences à la place des communes, il s’agit aussi de représenter la commune dans les différents syndicats ( sivos, scot pays chartrain etc. …. ).

    Je crois que les personnes qui interviennent sur ce blog manquent d’informations, ils devraient peut-être assister plus souvent aux conseils municipaux ou aux conseils communautaires ou même tout simplement lires les comptes rendus de ces différentes réunions.

    En ce qui concerne les opinions, je n’en ai pas lu une seule pour l’instant. J’ai simplement lu des critiques. Et en ce qui me concerne toute bonne critique doit être accompagnée de contre propositions, mais ou sont les propositions ?

    J’aimerais que notre Anonyme nous donne quelques informations complémentaires sur la genèse des trois grands sujets comme il dit, pour que tout le monde puisse participer à la rigolade.

    J’ajouterai aussi que le plus difficile n’est pas de dire si l’œuf est bon mais de le pondre.

    Juste pour information le proverbe de Sénèque est « Il n'est pas de vent favorable pour qui ne connaît pas son port ».

    Puisque l’heure en est aux citations en voici une de Georges Clemenceau « Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n’en avez pas, c’est que vous n’avez rien fait. ».

    Au plaisir de vous lire.

    on 5 mars 2008 à 16:46


  14. 1 reponse et 1 proposition.
    La reponse :
    L'avocat du diable a dit... "on dirait que ce blog ne sert juste qu’à critiquer les actions et les décisions de la municipalité". Vous devez, dans ce cas cibler, vos lectures. Voyez les articles "Elections municipales : Informations pratiques", "Assemblée Générale de l'AFCE (Association des Familles de la Commune d'Ecrosnes) ","Le Club enfantin d’Ecrosnes " etc ... Vexante et reductrice comme remarque !
    La proposition :
    Editons les compte-rendus municipaux ...

    on 5 mars 2008 à 17:05


  15. Anonyme said,

    Parlons dialectique :

    Définition du mot opinion :
    Jugement, avis personnel, manière de penser.

    Définition du mot critique :
    1. art de juger, d’analyser des œuvres littéraires ou artistiques
    2. jugement, appréciation
    3. ensemble des professionnels de la critique
    4. Blâme, avis négatif, reproche

    Si Avocat ne voit dans les propos d’Anonyme que des critiques, c’est que les opinions d’Anonyme ne semblent pas aller dans son sens et qu’ils ne les apprécient pas, ce qui est son droit de le dire, comme il est dans le droit d’Anonyme d’exprimer ses opinions, même si elles ressemblent pour certains à des critiques. (je ne sais pas si vous me suivez ?…)

    on 5 mars 2008 à 18:08


  16. Bonsoir à tous,

    Je renchérirai sur le commentaire de Franck.

    Etant la rédactrice des articles cités je voulais juste rajouter que:
    - concernant les informations pratiques relatives aux élections municipales, celles-ci devaient être intéressantes, la mairie ayant également diffusé ce type d'information aux habitants d'Ecrosnes,
    - concernant l'AFCE, il semblait nécessaire que les gens soient informés sur l'avenir de l'association au moment où elle rencontrait un fort risque de disparition. Je tiens également à rajouter, à l'attention d'Anonyme 1, que la majorité des bénévoles qui sont au conseil d'administration de l'AFCE ne sont pas des purs souches ;-) ...

    Donc non "ce blog ne sert" pas "juste à critiquer les actions et les décisions de la municipalité" et j'ose espérer que les informations qui ont été jusqu'à lors diffuser par ce biais ont été appréciées par la majorité des lecteurs !!!

    J'en reviens aussi aux histoires d'oeuf et de ponte, et je rappelle donc que, comme vous avez pu le lire dans l'un des commentaires précédent, certains proposent d'aider à pondre l'oeuf "Eventuellement, un mode participatif pourrait-il fonctionner ?! Si les bonnes volontés précitées se mettaient à disposition des élus afin de faire profiter Ecrosnes de leurs compétences, est-ce que nos futurs élus accepteraient ces " bénévoles" ... Sans bien savoir ce que je peux apporter à la commune, je serais volontiers un de ceux-là.".

    A bientôt en espérant continuer à vous diffuser des informations.

    on 5 mars 2008 à 23:53


  17. Ya Basta said,

    Juste pour contre-information sur le proverbe de Sénèque …
    Sieur Sénèque … était philosophe romain … d’où des traductions très « contextualisées » en français de son proverbe …

    « Les vents ne sauraient être favorables à celui qui ne sait où il va »
    « Il n'est pas de vent favorable pour celui qui ne sait où il va. »

    Ou plus trivial : « les vents ne sont pas favorables à celui qui reste dans un espace confiné »

    Mais comme dit à nouveau Sénèque cette fois-ci dans le texte :
    " Qui dedit beneficium taceat; narret qui accepit "

    « Celui qui a rendu un service doit se taire; c'est à celui qui l'a reçu de parler. »

    … c’est pour ceux dont la ponte reste douloureuse.

    Sans rancune

    on 6 mars 2008 à 09:35


  18. clafoutis said,

    Bonjour!
    Je voudrais rebondir sur les informations données (enfin) aux habitants d'Ecrosnes par la municipalité (et bien avant par le biais de ce blog merci aux rédacteurs ;) ...).
    Lors des dernières élections municipales, et de la démission d'une partie du chorum, je me souviens m'être rendue à la salle des fêtes pour voter, sans avoir la moindre idée de quoi il retournait, venant d'une ville de plus de 100 000 habitants, ce mode de scrutin particulier m'était inconnu. Je précise donc à M. Delarue et Mme Camuel présents ce jour là que je suis venue voter, sans être informée, comme selon moi la très grande majorité des Ecrosniens, et que c'est fort dommage car de ce problème majeur de communication découlera le taux de participation infime de ce scrutin. Or représentativité il n'y a pas si les votants font défaut ... Surprise, étonnement, si ce n'est stupeur (voire tremblements ;) ) devant mon effronterie affichée au pied des urnes... Et oui, encore faut-il savoir pour quoi on vote!!
    Ce manque de communication m'apparait, comme ya basta, évident également dans le manque de clarté des "promesses électorales" de la liste pour Ecrosnes. "Programmation culturelle", "Vigilance".... que de vagues points sans développement. N'y aurait-il pas eu moyen pour rédacteur de tout simplement faire des phrases pour expliciter le contenu de ces promesses?? De quoi retourne-t-il?? Où se situe le mot "jeunesse" dans ces lignes??
    Alors, oui, n'en déplaise à certains, j'ai assisté, et nous sommes nombreux dans ce cas, aux conseils municipaux, et je ne peux que constater le mépris évident affiché pour les opinions divergentes ou contradictoires. Où va l'argent de la commune??? Lorsque je vois l'infime proportion réservée à l'enfance et à la jeunesse je prends peur. Ce sont des lignes de crédit qui sont en totale inadéquation avec les besoins des habitants, et leurs demandes affichées et répétées. Ce sont visiblement des domaines qui n'intéressent pas, et qui sont laissées aux bonnes volontés des souvent "non-ecrosniens" de l'Afce.

    on 6 mars 2008 à 11:29


  19. tagada said,

    Je peux dire qu'Avocat se trompe lourdement quand il prétend que les Blogeurs (peut-être parfois blagueurs et provocateurs) ne connaissent pas ce dont ils parlent : j'ai goûté également et à plusieurs reprises l'accueil réservé aux auditeurs des conseils du vendredi, l'attente très longue pour qu'on daigne presque à contre cœur nous donner la parole, le mépris presque palpable de certains à notre égard, le manque de réponse ou d'intérêt face à nos légitimes requêtes.
    Il est possible que nous soyons un peu échaudés par le manque de communication du précédent conseil municipal et je suis le premier à souhaiter que la nouvelle équipe fasse réellement preuve d'écoute et accepte le dialogue, sans animosité ni humiliation publique, comme ce fut le cas par le passé. Dans cette « nouvelle » équipe demeurent quand même 7 anciens membres : il faut espérer qu’ils adopteront tous une attitude ouverte et bienveillante, sans être sans arrêt sur la défensive.

    D'autre part, être conseiller n'est pas un chemin de croix ni une obligation : on ne les force pas à proposer leur candidature. Leur statut n'en fait pas non plus des saints qui, eux seuls, possède le savoir et les compétences et le droit de s'exprimer parce que, eux, ILS FONT!

    Je pose simplement la question de leur motivation car elle doit être forte, cette motivation, pour être ainsi exposé et s'investir de cette façon.

    Mais comme le dit notre rédacteur bien avisé Franck Bodineau, le conseil municipal n'est pas le seul endroit où l'on pense et où l'on agit. Il y a bien des façons de s'investir dans la commune et de veiller à ce que d'autres y soient bien.
    Et on peut très bien aussi ne rien y faire d'autre qu'y vivre sans avoir à justifier d'avoir ses opinions!

    Et contrairement à Avocat, j’estime que ce Blog est une véritable réussite car il permet d’ouvrir enfin le débat, de confronter les avis et, je pense qu’il peut même être un outil d’audit pour nos élus afin de tester la température ambiante ou de mieux connaître les besoins, les envies de sa population !

    Toujours sur le thème de l’œuf et des élections proches mais n’ayant pas la culture livresque d’Avocat ou Ya basta, j’ajouterai une maxime qui sent le terroir et le vécu :

    On ne fait pas d’omelette sans casser d’œufs.

    De toutes les façons, j’aime pas l’omelette, et si en plus les œufs sont pourris !…
    Autrement dit, y a pas de mal à rayer certains noms de la liste.

    on 6 mars 2008 à 17:48


  20. Pour répondre à notre cher rédacteur, les comptes rendus municipaux sur le blog pourquoi pas mais il faudra voir cela avec le futur conseil municipal.

    Pour apporter quelques précisions sur l’AFCE, contrairement au bruit qui circulait que le club enfantin allait disparaître si l’association s’arrêtait, il est bien évident que si cela était arrivé ( heureusement que non ) la gestion du club aurait été reprise par la municipalité.
    Il faut savoir aussi que deux employées communales ainsi que les locaux sont mis à disposition de l’AFCE pour le club enfantin. L’AFCE ne dispose donc d’aucune charge en ce qui concerne le club, l’argent récolté est donc un bénéfice net pour proposer des activités aux adhérents.

    Pour répondre à clafoutis, voici un des investissements de la commune ( ci-dessus ) pour les enfants de la commune et il y en a d’autres, une employée communale est en permanence présente à l’école primaire pour un soutien au corps enseignant, ce qui n’existe pas dans les autres écoles primaires des environs et ceci est très apprécié du corps enseignant ainsi que des enfants.
    La municipalité donne une subvention d’environ 60000 euros au Sivos pour le transport scolaire, la cantine et les différents frais pour les enfants scolarisés en maternelle. Si on additionne tout ça je pense que nous sommes déjà à peu prés à ¼ ou 1/3 du budget communal. ( Sans compter le car pour la piscine, les prix de fin d’année …. )

    Et je ne parle pas de l’extension de l’école ( 1900000 euros ) avec des nouveaux locaux pour le club enfantin.

    Pour les ados, comme j’en ai parlé précédemment des élus représentants la commune travaille au sein de la communauté à la mise en place des activités qui sont réalisés pendant les vacances scolaires.

    Je suis d’accord qu’il est toujours possible de faire mieux, c’est pourquoi il faudra peut-être manifester vos souhaits au nouveau conseil municipal qui sera en place prochainement.

    Je voudrais dire aussi que sur les 7 anciens membres comme vous dites, il y en 5 qui sont issues des dernières élections partielles et qui ont essayé de donner une nouvelle impulsion au conseil déjà en place. Cela s’est quand même traduit par le lancement du projet de l’extension de l’école, de la troisième tranche de l’assainissement, du remplacement des buts de hand, la mise en place d’un bulletin d’information trimestrielle etc…. .

    En ce qui concerne, ce scrutin partiel qui à eu lieu il y a deux ans et demi, il me semble qu’un appel à candidature avait été lancé et qu’une information avait été largement diffusée. Je ne comprends donc pas d’où viens ce manque d’information.

    Et comme disait Sénèque « Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles ».

    on 7 mars 2008 à 13:20


  21. Le "cher" rédacteur s'insurge ! Je ne sais ce qu'en aurait dit Sénèque mais moi je dis "qu'il faut arrêter de se moquer du monde" ! (commentaire volontairement lissé afin de respecter le code éthique du blog)

    Je répondrai uniquement à la partie club enfantin car je pense avoir suivi le sujet d'assez près pour en parler.
    1/ D'où vient cette information d'une éventuelle reprise du club enfantin par la mairie ????
    Aucun membre du conseil municipal n'a daigné se déplacer pour annoncer cela aux réunions de l'association et rassurer les parents inquiets quand à l’avenir de ce club. Il me semble facile d'arriver après la bataille et déclarer "bien sûr la mairie l'aurait repris !" ... RIDICULE voir CHOQUANT pour les gens qui ont bien voulu s'en occuper !
    2/ En ce qui concerne le fonctionnement de l'AFCE, je confirme que les deux employées communales ainsi que les locaux sont mis a disposition par la commune. Mais Parler des bénéfices issus du club en omettant d’en aborder les contraintes est déloyal. Car qui fait bénévolement gestion/facturation/compta liées au club ? Ce n'est pas une fleur que la mairie fait à l'association en finançant le club, mais plutôt une fleur faite par l'association en s'occupant de la gestion du club !
    3/ Enfin si comme je le pense vous faites partie de l'ancien et du nouveau conseil, des propos comme les vôtres me désespèrent quand à l'avenir de notre village !

    on 7 mars 2008 à 15:57


  22. Ya Basta said,

    Ecrosnes, J-0 …

    Je pense que via le Blog les langues se sont déliées et tout ça est positif.

    Nous nous apercevons que l’important ce n’est pas seulement « ce qui est fait » – mais également comment « ce qui est fait » est reçu.

    Et ce n’est pas seulement au niveau d’une Mairie que l’on fait ce constat depuis plusieurs années … mais des gouvernements, des entreprises …

    L’effort est à faire au niveau « communication ».

    Contrairement à ce que j’ai entendu dire – les administrés ne doivent pas chercher l’information … mais nos « élus » se doivent d’« informer » sur leurs actions ou sur leurs projets.

    Et si le sentiment général exprimé, c’est une mauvaise diffusion de l'information à Ecrosnes … il faut réfléchir comment « faire mieux ».

    Il y a eu des séances d’information qui allaient dans ce sens par M. Delarue au moment des choix pour l’assainissement. D’autres moins efficaces pour les adolescents.

    Il n’y a pas de solutions « sur étagères ». La communication est un effort de tous les jours. Et je le re-dis, ce Blog est un fabuleux thermomètre pour la nouvelle équipe, qu’il ne faudra pas négliger ou snober.

    on 9 mars 2008 à 15:06